22 ans depuis Tchernobyl
Si vous arrivez a lire cette note jusqu'au bout, ma journée sera un peu plus belle.
QUELQUES IDEES RECUES SUR LE NUCLEAIRE
1. "Nous maîtrisons parfaitement notre technologie nucléaire."
Tchernobyl n’est malheureusement pas le seul accident nucléaire.
Des incidents de moindre gravité sont survenus dans les pays
industrialisés, aux Etats-Unis, au Japon ou en Grande-Bretagne. La
France a heureusement échappé à un accident grave, mais l’a frôlé à
plusieurs reprises, par exemple : le 12 mai 1998, à peine mis en
service, le réacteur de Civaux-1, situé dans la Vienne, un des derniers
réacteurs nucléaires construits en France, a perdu son réfrigérant
suite à une rupture de canalisation. Autre accident majeur : dans la
nuit du 27 au 28 décembre 1999, l’arrêt d’urgence du réacteur de la
centrale nucléaire de Blaye en Gironde a été imposé après que tous les
systèmes de sécurité aient été inondés, les digues de protection
n’ayant pas résisté à la tempête. Lors de la canicule de 2003, c’est la
centrale de Golfech qui a pris chaud. Elle a dû être arrêtée en
urgence.
2. "Le nucléaire, c'est l'indépendance énergétique de la France."
Pour faire tourner une centrale, il faut de l’uranium naturel. Or
la France n’en produit plus et dépend à 100 % des importations,
notamment du Niger et du Canada.
Le nucléaire ne couvre en France que 16 % de nos besoins
énergétiques, ce qui relativise sérieusement le poids du nucléaire. On
a toujours tendance à oublier que le nucléaire ne fournit que de
l’électricité. L’atome couvre 80 % de notre production électrique,
mais, en dépit des promesses, il ne nous a pas fait économiser une
seule goutte de pétrole : un Français en consomme autant que ses
voisins européens. Pire, le choix du nucléaire a poussé la promotion du
tout électrique qui, dans bien des cas, correspond à un gaspillage
inconsidéré d’énergie.
3. "Le nucléaire est une énergie propre."
Le nucléaire produit des déchets qui s’accumulent sans qu’aucun
gouvernement ni aucune institution n’ait identifié une solution fiable
permettant de contenir ces déchets, hautement toxiques, pendant des
milliers voire des millions d’années. Les électriciens européens et
Areva exportent une partie de leurs déchets en Russie, où ils sont
prétendument valorisés : seuls 10% d’entre eux reviennent. Le reste
semble abandonné définitivement dans des conditions très insalubres.
Toutes les installations nucléaires rejettent de la radioactivité
dans l’environnement. Ces pollutions contaminent quotidiennement et
durablement les fleuves, les nappes phréatiques, l’air, les océans...
4. "Les déchets nucléaires tiennent dans une piscine olympique."
Pour les seuls déchets nucléaires les plus radioactifs, le site
d’enfouissement envisagé par l’Andra*, représentera au minimum 1500 ha,
ce qui équivaut à 15.000 piscines olympiques. En dépit de trente ans de
recherche et d’investissements colossaux, il n’existe toujours aucune
solution scientifique qui permette de gérer en toute sécurité les
déchets nucléaires.
5. "Les problèmes du nucléaire seront vite résolus grâce aux avancées scientifiques."
La technologie nucléaire n’a guère évolué depuis la mise en service
du premier réacteur nucléaire dans les années 40. Selon les
pro-nucléaires, la séparation des radioéléments les plus dangereux et
leur transmutation en produits moins dangereux sont l’objectif ultime
de la gestion des déchets. Cette solution aurait juste la capacité de
réduire la durée de toxicité des déchets de plusieurs millénaires à
quelques siècles! Cependant, selon les propres termes de la Commission
nationale de l’énergie (CNE), "la transmutation est un espoir qui
repose sur des machines qui n’existe pas à ce jour"...
6. "Le nucléaire crée des emplois."
L’affectation à l’éolien du coût du futur réacteur nucléaire EPR
pourrait générer jusqu’à 2,3 fois plus d’électricité et 5 fois plus
d’emplois. Pour info, les énergies renouvelables représentent déjà
150.000 emplois en Allemagne contre 18.000 dans le nucléaire ! Le
secteur des énergies renouvelables est en plein boum économique,
affichant des taux de croissance de plus de 30% en moyenne. La seule
application des directives européennes en matière d’énergies
renouvelables créerait 75.000 emplois d’ici à 2010.
7 . "Le nucléaire n'est pas une énergie chère pour le citoyen français."
Ce mensonge est possible quand on oublie les énormes subventions
reçues par la production électronucléaire depuis ses premières heures
et quand on omet de comptabiliser le coût de la sécurisation des
transports de matières nucléaires, la gestion des déchets pendant des
milliers d’années, le financement du démantèlement pendant des
décennies... Ce sont nos enfants qui devront payer et gérer un problème
que nous avons créé.
8. "Le nucléaire civil n’a rien à voir avec le nucléaire militaire."
"Il existe toujours un lien entre les deux (civil et militaire),
car le combustible idéal pour faire des bombes, c'est le plutonium.
C'est-à-dire le résidu du fonctionnement d'une centrale." Georges
Charpak, pro-nucléaire, prix Nobel de physique.
9. "Sans le nucléaire, nous retournerons à la bougie."
Tout est dit ! Une grande majorité des Français se dit contre le
nucléaire, mais ne voit pas comment on pourrait s’en passer.
Aujourd’hui, économiser notre électricité, sans que cela ait la moindre
répercussion sur notre qualité de vie et notre développement
économique, nous permettrait de diviser par deux notre consommation
d’électricité (éteindre les veilleuses des appareils électroniques
notamment audiovisuels, utiliser des ampoules basse consommation, opter
pour l’électroménager catégorie A, mieux isoler nos bâtiments...).
C’est ce que l’on appelle l’efficacité énergétique.. Les énergies
renouvelables permettraient alors de répondre largement à la demande.
